Банковский интернет‑эквайринг: сравнение Сбербанк, ВТБ, Альфа, Т‑Банк

Table of contents

• Критерии выбора банковского эквайринга
• Краткий профиль банков: Сбербанк, ВТБ, Альфа, Т‑Банк
• Сравнительная таблица условий
• Подключение и комплаенс: чего ждать
• Интеграция и доступные методы оплаты
• СБП и альтернативы карт
• Когда какой банк подходит лучше
• Типичные подводные камни
• Резюме и чек‑лист сравнения

Критерии выбора банковского эквайринга

Выбирая интернет‑эквайринг банка, оцените:

• Комиссию и схему расчётов (1‑ или 2‑стадийная модель, предавторизация).
• Сроки вывода (T+0/T+1/T+3), график выплат и комиссии за вывод.
• Наличие СБП, рекуррентных платежей, платёжных ссылок.
• Поддержку 3‑D Secure 2, антифрод‑функции, риск‑политику.
• Интеграцию: CMS‑плагины, SDK, вебхуки, логирование.
• Требования к сайту и документообороту (54‑ФЗ, политика возвратов).

Краткий профиль банков: Сбербанк, ВТБ, Альфа, Т‑Банк

• Сбербанк: высокий охват эмитентов, развитый 3DS2, стабильная инфраструктура, СБП.
• ВТБ: конкурентные тарифы для среднего бизнеса, гибкость по сценариям.
• Альфа‑Банк: фокус на SME и eCom, удобные API и поддержка.
• Т‑Банк (Тинькофф): быстрый онбординг, хорошие SDK/виджеты, аналитика.

Важно: фактические условия зависят от отрасли, оборота и риска. Всегда уточняйте актуальные ставки.

Сравнительная таблица условий

Критерий	Сбербанк	ВТБ	Альфа‑Банк	Т‑Банк
Комиссия (диапазон)	Индивидуально	Индивидуально	Индивидуально	Индивидуально
Срок вывода	T+1–T+3	T+1–T+3	T+1–T+3	T+1–T+3
СБП/QR	Да	Да	Да	Да
Рекуррентные	Да	Да	Да	Да
CMS‑плагины	Популярные CMS	Популярные CMS	Популярные CMS	Популярные CMS
3‑D Secure 2	Да	Да	Да	Да

Примечание: таблица носит ориентировочный характер; условия корректируйте по офертам.

Подключение и комплаенс: чего ждать

• Заявка и KYC: анкета, бенефициары, проверка сайта, категории товаров.
• Требования к сайту: карточка товара, оферта, политика возвратов, контакты, реквизиты.
• Сроки: 3–10 рабочих дней при готовом сайте и корректных документах.

Интеграция и доступные методы оплаты

• Карты: Visa/Mir и др., 1/2‑стадийные списания, предавторизация.
• СБП: низкая комиссия, быстрые зачисления, но меньше функций.
• Платёжные ссылки, инвойсы, виджеты, токенизация карт для подписок.
• Webhooks: статус платежа, возвраты, чарджбэк‑уведомления.

СБП и альтернативы карт

СБП снижает стоимость эквайринга. Подходит для низких чеков и разовых оплат. Для подписок и предавторизации остаются карты и рекуррентные токены.

Когда какой банк подходит лучше

• Стабильный оборот, жёсткие требования к SLA — смотрите в сторону Сбербанк/ВТБ.
• SME, гибкость API и поддержка — Альфа‑Банк, Т‑Банк.
• Много мелких транзакций — запросите СБП‑ставки и смешанный стек.

Типичные подводные камни

• Недооценка роли 3DS2 и антифрода — потери на чарджбэках.
• Отсутствие сценария возвратов и частичных возвратов.
• Несогласованные сроки вывода и комиссии за вывод.

Резюме и чек‑лист сравнения

• Запросите индивидуальные офферы у 3–4 банков.
• Сопоставьте комиссии в 3 сценариях: мелкие, средние, крупные чеки.
• Убедитесь в наличии СБП, рекуррентных, предавторизации.
• Проверьте готовность сайта (оферта, возвраты, контакты) и 54‑ФЗ.

Следующий шаг — посмотрите «Тарифы и комиссии» и «Как подключить эквайринг», а затем переходите к страницам конкретных банков.